RESUMO
El cáncer de próstata (CaP) es la segunda neoplasia mas diagnosticada. En España corresponde a la tercera causa de cáncer en hombres (excluyendo los tumores de piel no melanoma). Aun así, la evidencia actual ha llevado a organismos internacionales a contraindicar su cribado por el poco beneficio que se puede generar en cuanto a mortalidad sopesando los riesgos que conlleva el diagnóstico y el tratamiento. El objetivo de este trabajo es una revisión bibliográfica sobre las potenciales ventajas e inconvenientes del cribado con PSA a partir del consenso basado en la evidencia científica publicada en la literatura. Para ello se realiza una revisión de la literatura examinando las recomendaciones del cribado con PSA de los diferentes organismos urológicos americano y europeo, evaluando los ensayos clínicos aleatorizados y no aleatorizados en los que se basan sus recomendaciones. Se examinaron los posibles beneficios en cuando a mortalidad, los riesgos y prejuicios condicionados al cribado y el tratamiento del cáncer de próstata. Estipulamos nuestra recomendación basada en la evidencia actual (AU)
Prostate cancer is the second most frequently diagnosed cancer. In Spain only is the third leading cause of cancer deaths, yet evidence has addressed some international associations to stand against PSA screening declaring that screening´s harms outweigh the benefits of such procedure. The objetive of this paper is searched the literature about potential benefits and harms that PSA screening can generate. We also stipulated a consensus based on the scientiphic evidence. We reviewed guideline publications from the European and American urological institutions about PSA screening recommendations. We examined both, randomized controlled and non-randomized trials in which its recommendations are based. We reviewed the possible advantages and benefits related to PSA screening and prostate cancer treatment stipulating our consensus based on the evidence (AU)
